上上千 发表于 2024-05-19 17:29:59

科学思维------海洋有可能干涸吗?

海洋有可能干涸吗?
你一定会想说,当然会了,大冰期的时候不就都冻住了吗?那不就是干涸了吗?是的,这在某种意义上算是干涸,但是严格地说只不过是海水的形态变了,从液体变成了固体,冻在了原来的地方。只要温度上升,它还会还原的,所以严格地说也不能算干涸。

真正的干涸是连水都没有了,那会不会呢?确实会,我们说一个地中海干涸的例子。




我们先来看看地中海现在的样子,它东西长4000多公里,南北长1800多公里,平均水深是1500米,最深的地方是中部的爱奥尼亚海盆有5100米(图中红字)。这就是地中海,世界上最大的陆间海。

为什么叫陆间海呢?

本来海洋应该是包围着大陆的,但是现在地中海是非洲板块和欧洲板块用大陆把海洋给包起来了,只留下最西边这一点点让地中海和大西洋有那么一丝的连接,这个连接的宽度是13.5公里,也就是我用黑色的圆圈标注的,这个地方现在叫直布罗陀海峡。




这个海峡北边的岸就是欧洲,西班牙的马罗基,南边的岸就是非洲,摩洛哥的西雷斯。你想,整个地中海宽是1800多公里,最后收口的地方只有13公里,这是一个比例极为悬殊的开口,实在是太小了,游着泳就能从非洲到欧洲了。

1971年的时候,钻探船在地中海3000多米深的底部采集了一些岩石芯的样本,成分基本是石膏和盐组成的,用放射性同位素测年法就知道,这些海底物质大约形成于600万年前。其实凡是有经验的地质学家一看,海底是石膏和盐组成的就知道,这里曾经是内陆干涸的湖底。

这个道理你也可以懂,比如为什么内陆的湖大都是咸水湖呢?而跟江河连通的湖,湖水就没有什么咸味呢?

那就是因为大江大河可以不断地把冰川融来的那种不带盐分的水补充到湖里。长江两岸的降水也会汇集到大江里,然后再补充给湖水。所以,流入这种湖中的水总是不含盐分的水。

但是那些与任何江河都不连着的,生在内陆的湖就不一样了,湖水的表面积是很大的,每天有大量的水分蒸发出去,可是这湖里的盐分是不会蒸发飘走的,它就留在湖中。一旦这个位置的降水不充沛了,蒸发掉的水远多于下雨带来的水,那湖水总量就持续减少。你想盐这么多,水少了,于是就越来越咸。一个孤立的湖,就算是面积再大,水再多,也经不住这样积年累月的蒸发。所以你看,凡是在内陆中是这种样子的湖,盐分都比淡水湖高很多。

比如青海湖,它不小吧,但它也是咸水湖,而且还在不断地变咸中,因为它现在平均每年的水位要下降12厘米,大约从现在开始再过200多年,青海湖就会完全消失了,也就是到了2217年的时候,青海湖现在所在的位置,地面上留下来的东西就跟1971年钻探船从地中海海底采样来的石膏和盐是一样的了。

我们刚刚说过,地中海唯一跟大西洋连接的就是直布罗陀海峡,这是外面的海水涌进来的唯一的入口。可是这个入口实在太小了,用我们之前介绍的科学思维的工具同比缩放一下,就相当于一个游泳池的空间,可以用来灌水的出水口只有拳头那么大的一个直径。所以实际上地中海的海水与大西洋的海水没有什么沟通和交流,两边的海水很难融汇到一起。

在这么困难的情况下,距今600万年前,欧洲板块跟非洲板块有了靠近的趋势,这一下就把直布罗陀海峡这个地区挤高出不少来。直布罗陀海峡也不再是海峡了,它彻底变成了陆地,封死了地中海的出海口,地中海就彻底沦为一个大湖了,跟外界的海洋没有任何沟通了。这些水就像我刚才说的青海湖的水一样,迅速地蒸发,大约花了2000多年的时间,地中海绝大部分都干涸了,只剩下现在面积的1/5,那是咸水湖。




这些海水都去哪儿了?

它们都蒸发走了,就去到了地球大气层中,参与到全球降水的循环中去了。后来进一步的研究发现,这次干涸的起始点是距今596万年前,在距今533万年前结束的,所以持续了63万年之久。

但后来地中海为什么又变成今天这么大了呢?

其实它恢复的过程更加惊人,大西洋一侧的海水随着地球变暖逐渐地抬升,可是地中海这一侧一点水都没有。但就在533万年前的某一天,大西洋的海水终于涨过了直布罗陀海峡,凶猛地落向了地中海,当时这两侧的高度差平均差距了1000米,有的地方可能是800米的落差,有的地方可能是1200米的落差。你可以把它当作是一个超级宽的瀑布,这个决口的瀑布的剖面的宽度可就不是那最短距离13公里了,而是50多公里的距离。




上图是现在的尼亚加拉大瀑布,它现在是世界上最壮观的瀑布。

你看,从这张图就可以看到,这个瀑布只有2公里宽,别看它这么壮观,落差只有16米。而533万年前决堤的地中海,那里形成的瀑布,那个灌水的壮观的场景是尼亚加拉大瀑布高度的60倍,宽度的25倍。

当初地中海逐渐干涸,对当地的动物来说,那肯定是个灾难。但这是在2000年中逐渐逐渐发生的,所以动物们有机会迁走,去那些有水的地方。

但是这次地中海是怎么恢复的呢?

这项研究就发表在2009年的《自然》杂志上,结果就显示,从完全干涸,一点水都没有,到现在一样高的水位,最快只用了5、6个月的时间。已经干涸的地中海在这段时间里头水位急剧抬升,每天水位升高10米。这几乎就是生命史上有研究证实以来的最剧烈的洪水了,也算是最剧烈的灾难。

我曾经说到过很多次地球上的大灭绝,生命史上一共有5次,规模最大的一次发生在二叠纪与三叠纪交替的时候,距今是2.5亿年前,总体情况是96%的海中的生物消失了,陆地上70%的脊椎动物消失了。

你一听,这当然是彻彻底底的灾难了。可是我要跟你说,这次规模最大的绝灭事件,动物是在6万年这么长的时间里纷纷消失的,植物是在15万年这个跨度的时间里纷纷消失的。

这是一个什么跨度啊?

6万年呀,就像人类似的,6万年前人类的祖先才走出非洲。所以,假如我们生活在二叠纪与三叠纪那个现在看来是灾难的年代,我们很可能都察觉不出来有什么异样。

你可能不信,都这么惨烈了,人类竟然感觉不到。没错,因为人类出现之后,随之而来,人类也给地球上的生物带来了大规模的灭绝。

详细统计中,自从人类出现以后,两栖类生物灭绝的速率是动物背景灭绝速率的4.5万倍,这个是最高的。像哺乳类动物大约是1万倍。这个剧烈程度甚至还超过二叠纪跟三叠纪之间那次剧烈的程度。所以,从统计规律上看,人类正在走向第6次大灭绝,而这第6次很可能是最严重的。

但我们察觉到有什么异样了吗?大多数人不是还该忙什么就忙什么吗?

可对比地中海在533万年前恢复这个灾难来说,这就完全不一样了,因为横跨4000公里的范围,南北横跨1800公里的范围,这么大面积的区域竟然在3个月内就变成了平均水深1500米的大海了,水位平均每天上涨10米,当时这对生物绝对是灭顶之灾。



尋秦 发表于 2024-05-19 17:30:41

科学思维               

ogg778 发表于 2024-05-19 17:30:43

我觉得不会

道友 发表于 2024-05-19 17:31:21

海洋                  

小鼓 发表于 2024-05-19 17:37:27

                                 支持

幸福 发表于 2024-05-19 17:37:32

科学思维               

dbdd 发表于 2024-05-19 17:39:21

海洋            

思路 发表于 2024-05-19 17:39:25

看看                     

如何i 发表于 2024-05-19 17:49:04

支持一下   

意酱 发表于 2024-05-19 17:52:39

不知道。                           
页: [1] 2 3
查看完整版本: 科学思维------海洋有可能干涸吗?