ID: 阿轻 UID：21061 六位：2500 元 换绑两小时 "飞机" 背后
本帖最后由 100123 于 2025-6-24 13:19 编辑买家刷黑贴：刷黑740607 - 黑号收录 - 富贵论坛 fglt_net - 二十年**论坛|QQ交易|免费QQ号|5678位QQ号买卖|灯笼YY号|手机靓号|QQ骗子数据库 - Powered by Discuz!
卖家证据贴：[澄清帖] 关于交易740607 本人被恶意刷黑 - 富贵情水 - 富贵论坛 fglt_net - 二十年**论坛|QQ交易|免费QQ号|5678位QQ号买卖|灯笼YY号|手机靓号|QQ骗子数据库 - Powered by Discuz!
一、事件脉络还原：从交易完成到号码找回的 2 小时拉锯
[*]交易背景
[*]卖家（注册时间 2024-5-31，ID：阿轻 UID：21061）与买家（注册时间 2024-6-23，ID：悲伤的小羊 UID:371925 ）
[*]通过线下 QQ 群中介交易六位 QQ 号 “740607”，约定 24 小时后中介放打款，最终换绑完成引导买家马上放款。
[*]时间线关键点：凌晨 3 点完成 QQ 换绑，凌晨 5 点买家反馈号码被找回，当日两小时内账号彻底无法登录（“飞机”）。
[*]卖家的说辞与证据矛盾
卖家在帖子中声称 “买家点靓操作导致账号被‘鲨鱼’（指被恶意找回）”，但未能提供完整证据链（如点靓记录、中介沟通凭证等）。
[*]卖家引导买家，换绑就给钱，2个小时后，号码出现找回的情况，卖家以流通资料没有申诉能力，忽略换绑撤销短信事实。
二、争议焦点：回复质疑为何引发卖家激烈破防？
[*]用户回复与卖家反应
[*]本人看到卖家帖子回复，于 2025-06-23 19:03 回复：“快乐了，点靓没，鲨鱼了吗”，仅以中性语气询问行业常见风险。
[*]卖家于 20:41 回复 “？傻了吧你 认识你不”，并伴随攻击性语言，甚至添加微信 “问候”，言辞逻辑混乱（忽而称本人为 “大户”，忽而质疑 我欺负人）。
[*]核心矛盾：证据缺失与情绪对抗
[*]若卖家确需自证未骗取 2500 元交易款，为何拒绝上传换绑视频、买家反馈找回沟通记录等关键证据？
[*]面对合理质疑时，回避证据举证却转而人身攻击，其反应是否与 “理亏破防” 的行为逻辑高度吻合？
三、行业警示：线下中介交易的风险盲区与理性对待建议
[*]风险提示：线下交易缺乏富贵平台监管，“24 小时后打款” 约定无法律保障，换绑后账号找回纠纷难以追溯责任。
[*]证据意识：正规交易需留存完整聊天记录、中介担保凭证、账号转移证明等，避免 “空口无凭” 陷入纠纷。
[*]理性对待：若遭遇账号找回，应优先通过中介方调取交易证据，或向平台提交申诉，而非以情绪化对抗掩盖事实真相。
结语：交易纠纷的核心在于事实举证，而非言辞攻击。
当 “点靓被鲨” 的说法缺乏证据支撑时，激烈破防的姿态或许恰是对自身主张的最好反驳。
网络交易需以诚信为基，以证据为盾，方能避免陷入 “公说公有理” 的混沌迷局。
最终结论：开个贴吃个贡献，卖家先各种阴阳，辱骂我，辱骂部份截图具体查看卖家的帖子
买家出来辟谣了：没有找回，不是卖家说的被点靓被鲨鱼。
看看。 看看。 看看。 看看。 看看。 论坛。 看看。 交易。 交易。