请问你是否思考过你现在的性格是怎么形成的？玩微博这几年性格有什么变化？为什么...

红9爷

这是三个问题，并且关联性不强，所以我只能回答你第一个提问。​

​

首先，我当然有思考过我现在的性格是如何形成的，从我选择的大学专业（哲学）来看，就应该能看出我是一个爱琢磨爱思考的人。

我一直觉得每个人都是有个“性格塑造期”​，男生中大概是13~18岁这个阶段，在这个时候所看的书，经历的事情，身边的人和生活的环境会对他将后的性格影响非常的大。（我指的当然是普遍城市中生活的人群）

​那个时间的我，我是在英国一所寄宿学校上学。我经常喜欢说，我是我爸创业的牺牲品，当然这是句玩笑，但是我是从两岁就上寄宿学校的人啊，这意味着和父母见面的时间只有放假那点时间，而就算放假时候我爸也是很忙的，所以交流、陪伴的时间也并不长。我觉得这一部分导致了我亲情不够多。西方的教育最大的特点是培养独立思考能力，而不是别人说什么就是什么，所以我在很多事情上，拥有自己根据证据和逻辑判断出的自己的想法，并且不容易动摇。

很多人觉得我最大的特点之一是直接，想说什么就说什么。其实这个在西方并不能算是什么特点，只是和中国的传统和教育（儒家思想）存在分歧，而我又因自己的身份和影响力扩大了这个特点，所以才会显得如此特殊吧。在我受的教育中，拥有和表达自己的看法是受鼓励的。在不通思想的碰撞中才能产出更优秀的论点。

​但是在短暂和父亲交流的时间中，他基本上都是在重复一些做人的道理，世界观和价值观。所有的教导，基本可以浓缩成一句话那就是：做人要善良。 所以我觉得我内心还是挺善良的，我也很乐意去帮助别人。我父亲还有一句话一直挂在嘴边，那就是男人不能光有钱，成功是拥有自己的事业，和被人尊敬。由于他又是一个成功的企业家，所以我的内心也是非常要强的，做东西也要做到第一，受人尊敬才可以。

我从小也非常喜欢看书，在英国留学的时间中由于学习压力不大，留给自己看书的时间非常多。哲学书，小说，什么都看，而且中学老师也经常会推荐一些很有意思的小说，所以看的范围非常广。由于哲学，对尼采、叔本华十分欣赏，过早的看了些他们的东西，导致对感情方面或许有点大男子主义。

总的来说，性格的养成无外乎一些天生的东西和成长中的经历；我也推荐大家解剖自我，更直面的去面对自己性格上的点点滴滴。