罗彩霞的变与不变

3213226

成为记者，只是罗彩霞的一次职场改变，她能否为别人甚至自己的权利境遇做出些改变？　　时隔四年，当年轰动一时的“罗彩霞被顶替上大学案”就要被人们遗忘之际，罗彩霞成为了央视记者。
　　央视的平台，就话语权而言，处于优势。作为高考弊案新闻当事人、受害者的罗彩霞，如今成为背靠优势话语的央视，成为一名新闻记者，身份和角色的转变，难免让不少民众解读成某种命运的逆袭。
　　不过，重获本该拥有的东西，谈何逆袭，又如何欣喜。更多的时候，看到这种境遇和命运的逆转，总有些让人于心不忍。
　　作为受害者，罗彩霞成为教育弊案的新闻当事人，是本可以避免的悲情。如果不被冒名顶替，罗彩霞也许会安安心心求学、毕业，按照最初的愿望，进入职场，无限去接近属于自己的梦想。
　　“罗彩霞案”之后，与之相关的社会某个方面究竟做了多少改变？随后延伸出来的各种版本的“罗彩霞案”，又说明了什么？正如罗彩霞当记者是个偶然，“罗彩霞案”也只是个偶然，而罗彩霞们相似命运的屡屡发生，却是现有环境下的必然。
　　如果非说改变，那就是，一次以媒体话语权为主导的权利拯救，让一名公民重新审视了自己的权利。
　　罗彩霞想以话语权的优势，为正遭遇如自己所遭遇的人们“做点事”，我们应该为这样有公共意识的公民而感到欣慰。
　　这个世界，总是因为有这些力量的汇聚，而会变得比以前有一点点不一样。
　　成为央视记者，只是罗彩霞的一次职场改变。
　　作为公民，为别人甚至自己的权利境遇做出改变，固然可能有限，但是我们还是既需要为维护自己的权利不断努力，也要为他人的权利不受侵害而尽绵薄之力。
　　唯有如此，公民权利才能不至于会因各种因素所损害。