严重污染仍去运动，要脸还是要命？

Crystal丶某年

　　当重要的体育比赛遭遇严重污染天气时，要不要调整要不要取消？

　　很多人会以为这个发问天方夜谭，但是到了该提出这个问题的时候，这并不是空空的无聊一问。

　　我有一位老大哥在北京国贸三期上班，楼高视线好，遇到好天，老大哥会给我发一张高楼上拍到的北京：漂亮的国际大都市。但雾霾严重时他不发照片，我估计不是不想发，而是污染太重完全拍不到。每天，我都会接到老大哥发给我的PM2.5数据，正是今天的数据，让我在强烈的冲动中开始写这篇文章。

　　短信显示：今天(27日)傍晚，北京PM2.5达到290。老大哥点评：北京持续严重污染。

　　我查了一下27日早上与昨天晚上的数据，严重污染程度所差无已，果真在持续严重污染。

　　面对这种数据这种严重雾霾，专家建议：关紧门窗，尽量减少户外出行，停止体育锻炼。

　　但是从昨天到今天的北京呢？

　　27日晚，中网十年的辉煌时刻，李娜与小德展开“性别大战”。看转播，现场观众快坐满了，小德与李娜完全投入，搞笑搞怪，效果极佳。可当我想到PM2.5近300的数据，顿时有留泪的冲动：这是两个人玩着命逗我们玩啊。小德和白求恩有一拼，只不过，白求恩作为医生来中国治病，而小德可能来北京因空气污染而致病，同样“感动中国”。

　　中网比赛在继续，而我写这篇文章时，不用动员的比赛：北京国安对上海申花开打，一票难求，四、五万人的场面。想想27日晚上PM2.5近300的数据，我顿时对球员尤其对球迷肃然起敬。场上的二十二名球员玩了命地在运动，不过，损伤健康毕竟还挣钱，可台上四万多球迷却是花钱来“同呼吸共命运”，这让我奇怪：中国球迷连死都不怕，为什么中国足球水平还上不去？

　　该问了，如此严重的污染时刻，体育比赛要不要取消？

　　以损伤健康为代价的运动有价值吗？

　　也许有人说：因为污染而停比赛或调比赛先例太少，也太丢人。

　　要脸还是要命？

　　不能因为我们自己要脸而要别人的命。

　　更何况，也许真为别人健康考虑，才要到自己更大的脸。我们该务实一些，不是吗？

　　中网十年，越来越美，可北京的秋天也开始不争气。据报道，继九月二十七日二十八日连续重度雾霾之后，二十九日依然持续这种糟糕的天气。天哪，给中网一点面子吧，来一些风吧!让运动员与观众可以不冒着生命危险而靠近体育比赛。

　　我们该认真对待这个问题吗？

UID5200账号收藏

看看了